En un momento en el que las “revoluciones” sacuden el norte de África y hace semanas que el 15-M entró en el panorama político actual la relevancia de los media sociales ha pasado al primer plano de las noticias. Sin embargo, ¿Qué se esconde tras las fotos de manifestantes alzando una “f” color azul o de las pancartas con hastags(#) que empiezan seguidos de una almohadilla? ¿Qué hay detrás de las Facebook y Twitter revoluciones? Sin duda estas pretendidas revoluciones virtuales acuñadas bajo el signo de grandes corporaciones de las redes sociales desvelan una mirada profundamente etnocéntrica y autoindulgente hacia los problemas y la realidad del norte de África con una cierta atmósfera de cierta despolitización de la compresión de los conflictos como nexo común entre una y otra orilla del mediterráneo bajo la omisión de las contradicciones globales del capitalismo. Siguiendo artículos anteriores publicados en este blog en torno a internet, adjunto el siguiente artículo escrito por Ulises Mejías, profesor Auxiliar de SUNY Oswego , que he traducido recientemente en donde se aborda desde una perspectiva crítica el rol de los nuevos media sociales.
——————————–
¿Alguna vez has oído ha
blar de la Leica-Revolución? ¿No? Eso es porque todos aquellos que no sabéis nada de “branding” os empeñáis en llamarla Revolución Mejicana. Unas dos millones de personas murieron en la larga lucha (1910-1920) para derrocar a un gobierno despótico y traer consigo reformas. ¿Pero por qué no deberíamos renombrar la revolución no por la nación o su gente sino por el “medio de comunicación social” que tuvo un impacto tan grande en hacer la lucha conocida en todo el mundo: la cámara fotográfica? Incluso mejor, llamemos a la revolución no por el medio en si sino por el fabricante de las cámaras que portaron personas como Hugo Brehme para documentar las atrocidades de la guerra. Viva Leica, cabrones! Sigue leyendo






